- 試験
- JIS K 1571 木材保存剤の性能試験方法及び性能基準を参考に試験を行なった。
2×4cmのスギおよびブナ木片に110g/㎡(標準塗布量の約2/3)のキシラデコール(ピニー)およびキシラデコールフォレステージ(ピニー)を塗装した。それらと無処理木片を滅菌し、下記の腐朽菌を培養したシャーレの上に置き、26℃で12週間培養した。
使用した腐朽菌:スギ-オオウズラタケ(Tyromyces palustris)、ブナ-カワラタケ(Coriolus versicolor) - 結果
-
試験開始より12週間後のスギ材

- キシラデコール、キシラデコールフォレステージを塗装していないスギはオオウズラタケの菌糸に覆われている。
試験体の質量減少率
試験体 供試菌名 試料処理量
(g/㎡)質量減少率(%) 備考 キシラデコール処理試験体 オオウズラタケ 111 0.6 カワラタケ 107 1.6 キシラデコールフォレステージ処理試験体 オオウズラタケ 110 0.6 カワラタケ 107 0.9 無処理試験体 オオウズラタケ - 30.2 カワラタケ - 23.4 ※参考:JIS K 1571の基準では質量減少率が3%未満であれば防腐性能があると評価される。
無処理木片が菌体に覆われているのに対し、キシラデコールおよびキシラデコールフォレステージを塗装した木片に菌糸は認められなかった。また、無処理木材が腐朽菌により加害され、質量が大きく減少しているのに対し、キシラデコールおよびキシラデコールフォレステージを塗装した木片の質量減少率は小さく、腐朽菌による分解がほとんどないことがわかる。
- 試験内容
- (社)日本木材保存協会規格 第2号 1992 木材用防かび効力試験方法を参考に試験を行なった。
2×5cmのブナ木片に80g/㎡(標準塗布量の約半分)のキシラデコール(ピニー)およびキシラデコールフォレステージ(ピニー)を塗装した。それらと無処理木片を滅菌し、寒天培地に乗せ、下記の5種混合菌を吹き付けて、26℃で4週間培養した。
使用した菌:Aspergillus niger, Penicillium funiculosum, Aureobasidium pullulans, Gliocladium virens, Rhizopus stolonifer - 結果
試験開始4週間後のブナ材の様子

無処理のブナ材の表面にはAspergillus nigerと思われる菌糸が見える。
※参考:日本木材保存協会規格で評価すると下記の通りとなる
試験体 評価値 キシラデコール処理試験体 0 キシラデコールフォレステージ処理試験体 0 無処理試験体 3 評価値 菌体の発育状況 0 試験体にカビの発育が全く認められない 1 試験体の側面にのみカビの発育が認められる 2 試験体の上面の面積の1/3以下にカビの発育が認められる 3 試験体の上面の面積の1/3以上にカビの発育が認められる 無処理木片が菌体に覆われているのに対し、キシラデコールおよびキシラデコールフォレステージを塗装した木片に菌糸は認められなかった。

写真A: 直径3mmの穴のあいた
アルミ板

写真B: ヒラタキクイムシの幼虫

写真C: 完成した試験
- 試験
- (社)日本木材保存協会規格JWPS-IW-G.1『接着剤混入処理用木材防虫剤の試験方法及び性能基準』の幼虫試験を参考に試験を行なった。
縦60mm×横50mm×厚さ10mmのミズナラ辺材に、縦5個×横2個の直径3mmの穴をあけたアルミ板を置き(写真A)、各穴にヒラタキクイムシの幼虫(写真B)を放虫した後、エサとなる木粉を詰めた。同サイズ(60×50×10mm)のミズナラ辺材を重ね合わせ、輪ゴムで固定し、26℃で6ヶ月保管した(写真C)。キシラデコールおよびキシラデコールフォレステージはミズナラ辺材に標準塗布量(165g/㎡)を塗装したものを使用した。
評価は、幼虫が成虫となって試験体から脱出した頭数で行う。脱出した個体がなければ、ヒラタキクイムシに対する防虫効果があると判断できる。 - 結果
-
無処理では成虫化して脱出した個体が観察された。木片には脱出孔が観察された。
X線でも食い進んだ跡が観察された。

- 写真1: 脱出孔
- 写真2: X線写真
キシラデコール塗装の木片からは脱出孔は観察されない。

脱出孔のないキシラデコールフォレステージ試験体(左)と
脱出孔のある無処理試験体(右)試験体 脱出数(%) キシラデコール 0 キシラデコールフォレステージ 0 無処理 17 JWPS規格で無処理板が15%以上の脱出数で試験が有効になることから、キシラデコール、およびキシラデコールフォレステージはヒラタキクイムシに対する防虫効果ありと判断できる。
(※防虫効果とは加害されていない木材への予防効果であり、既に加害された木材から駆除できるわけではない)

- 試験内容01
- 15×7cmのスギ木片に80g/㎡(標準塗布量の約半分)のキシラデコール(ピニー、チーク、パリサンダ)およびキシラデコールフォレステージ(ピニー、チーク、パリサンダ)を塗装した木片と無処理木片を、水平から30°傾けた南向きの暴露台(大阪市内)に設置し、6~12ヶ月屋外暴露を行った。 同角度で12ヶ月の試験結果は垂直面でおおよそ2年~3年程度に相当する。
- 結果
キシラデコール
暴露前 暴露後6ヶ月 暴露後12ヶ月 無塗装 


ピニー 


チーク 


パリサンダ 


キシラデコールフォレステージ
暴露前 暴露後6ヶ月 暴露後12ヶ月 無塗装 


ピニー 


チーク 


パリサンダ 


無塗装の杉板は暴露後数ヶ月のうちに白く色あせ、灰化が進んだ。
キシラデコール、キシラデコールフォレステージを塗布した杉板は暴露後12ヶ月(垂直面2~3年相当)でも、塗装色は美しく保たれた。
- 試験内容02
- キシラデコール#102ピニーを塗装したログハウス(兵庫県市島町)の外壁の5年後の経年変化を確認しました。対象のログハウスは比較的気候が温暖な9月に標準塗装仕様通りに施工されたものです。
- 結果
- 長期にわたって緩やかに劣化が進行し、顔料の離脱による耐候性の低下、汚れによる美観の低下は見られるものの、木材の強度低下につながるような腐れ、カビの発生、木の害虫による食害は見られませんでした。






